Sunday, June 12, 2011

Tic-toc

Miércoles 23. Le cuento a mis compañeros del CEUSB sobre la interesante reunión del día anterior. Una protesta en conjunto suena bien, pero qué significa. Convocamos reunión y, a diferencia de otras veces, la mayoría de la junta directiva asistió. Hablando y discutiendo recordamos como, hacía ya casi un año, se realizaba la primera protesta de la USB con respecto a la autonomía universitaria. En esa ocasión, se obligaba a los automóviles a entrar a la Universidad por medio de un desvío, y así poder dar un mensaje importante en una de las vías más transitadas del país (como lo es el paso hacia Hoyo de la Puerta).

Emocionados por esta solución, acudimos inmediatamente a las autoridades para su apoyo y permiso. Nos reunimos con el Secretario General, quién nos dio total respaldo en nuestra acción. La defensa por la libertad de poder expresarse libremente, está íntimamente relacionada con el poder elegir, poder decidir y poder pensar sin restricción alguna. La libertad de cátedra estaba en juego también, y es deber de la Universidad proteger ésta situación.

Finalmente teníamos nuestra acción: el viernes 25 de mayo la USB iba a realizar, por segunda vez en muchos años, un desvío vehicular. Ahora necesitábamos correr la voz y no eran tiempos de Facebook o Twitter. Nuestro medio directo con el estudiantado era un correo institucional que pocos leían y, por supuesto, el cara a cara, el boca en boca. Tarea de todos regar la voz y llegar excesivamente temprano el día viernes.

En la noche había sido convocada otra reunión en la quinta de los Palos Grandes. Aprovechando que Alexis Cabrera había participado en la reunión, le dije que se viniera conmigo y tomara parte de la representación por la Universidad Simón Bolívar. Al llegar había un arsenal de personas de distintas universidades, pero la UCV había traído como a 20. Se discutió cuál era la acción común para el día viernes y el por qué. A pesar de nosotros tener nuestra actividad, el plan era luego reunirse en algún punto simbólico todas las universidades.

Innumerables horas pasaron, incontables discusiones innecesarias. Si el tema era libertad de expresión, entonces por qué no acudir a algún canal de televisión que censurara la verdad o se autocensurara. Venevisión o Venezolana de Televisión, una de dos. La UCV no garantizaba nada porque, como decía Stalin González, presidente de su FCU-UCV, "Es una universidad con su propia realidad. No se puede movilizar la gente de un día para otro".

Bastante conflicto hubo ese día, pero un acuerdo fundamental se llegó: La actividad el viernes 25 iba. Cada universidad realizaba una actividad en su propia casa de estudios y luego nos reuniríamos todas juntas.

El jueves quedó convocada un última reunión para cuadrar detalles.
El reloj avanzaba cada vez más rápido.

Y comienza...

Principios de Mayo. Mi mente computa que quedan menos de 30 días para el cierre de RCTV, la televisora con mayor antigüedad en el país, y todos parecen estar de acuerdo con ello. Desde mi trinchera, el Centro de Estudiantes, quiero hacer algo. Levantar la voz, alzar el puño, invitar a la consciencia; no lo sé, pero estaba intranquilo. Levanto el teléfono y llamo a Rodrigo Diamanti:
-"Epa man, quiero ver si me puedes echar una mano en organizar un foro"
-"¿Un foro? ¿Sobre qué?"
-"Sobre la libertad de expresión. Quiero hacerlo antes de que cierren RCTV, en la USB, y que cuente con invitados reconocidos. Incluso llamar a Marcel Granier, de ser posible. Hay que abrirle los ojos a la gente"
-"Mmm... un foro. Sí, hay que hacerlo. Hay que hacer algo."

Y quedamos en una fecha e invitados posibles. Sin embargo, pasaron los días y muy cercano a la fecha de cierre, no teníamos nada confirmado.

El martes 22 me llama Rodrigo nuevamente:

-"¿Puedes venir a una reunión esta noche?"

Y así, sin más, me presento solo en una quinta en los Palos Grandes, con gente que jamás había visto en mi vida. Un escritor y filósofo de nombre Gustavo Tovar Arroyo, una estudiante de la UNIMET llamada Isabel Plaza, otra llamada Ana Teresa Yánes, el mismo Rodrigo y finalmente su padre, un italiano con vasto conocimiento histórico y político. Creo que había un par de personas más en esa reunión, pero no recuerdo sus caras o nombres. Hablamos sobre lo que estaba por suceder, de lo sucedido en todos esos años, algunas discusiones y luego, un documento escrito por Isabel que predecía lo que sucedería en días venideros. No sé si ella fue una visionaria o si después las circunstancias se alinearon, pero bien recogía el sentir de la juventud universitaria y vale la pena recordarlo.

De esa reunión, la conclusión fue: "Queremos dar un último grito antes de quedar callados completamente" y ese viernes 25 de Mayo, nos comprometeríamos a unificar protestas. Resolvimos volver a encontrarnos el miércoles, y además invitar a las otras universidades de Caracas. Ésta tenía que ser una verdadera articulación de esfuerzos.

A continuación el comunicado del 22 de mayo.

COMUNICADO DE LA JUVENTUD UNIVERSITARIA

Contadas han sido las veces en que los jóvenes de este país se han pronunciado a favor de una causa. Contadas también han sido las veces en que han logrado sus objetivos.

Esta proclama que hoy despierta en las universidades del país aclama por una causa que ha sido motivo de guerras y de luchas, y que hoy pareciera estar en peligro.

Hoy nos hemos despertado con la urgencia de abrirle los ojos y advertirle al pueblo, a ustedes hermanos, desde donde quiera que nos escuchen, que el derecho a expresarse libremente está siendo acorralado, todos estamos siendo atados de manos, y un hilo invisible se está tejiendo en nuestros labios para más nunca dejarnos hablar.

Lo que nadie ve es lo que todo el mundo teme: el día de mañana, cuando la justicia social no se esté ejerciendo, cuando los derechos sociales no se estén respetando, cuando estemos encerrados en nuestras casas porque la delincuencia no nos deja vivir en paz, SEÑORES, no vamos a tener un lugar en el cual podamos hacer las denuncias a la violación de nuestros derechos sociales, individuales y ciudadanos, mucho menos si las violaciones son cometidas por aquellos que nos imponen una única verdad.

Sepan que únicamente en la Universalidad del Pensamiento podremos encontrar la verdadera Revolución: una única visión de la verdad es una paradoja, una contradicción. La verdad nunca está compuesta por una sola versión, sino que está compuesta por la unión de varias versiones. Entre más versiones tengamos de un mismo hecho, más nos acercaremos nosotros, los venezolanos, a la verdad.

Estamos de acuerdo con la supervisión de los contenidos mediáticos, pero de igual manera estamos de acuerdo con la pluralidad de la información. Consideramos que la no renovación de la concesión de un canal supone una retaliación política que atenta contra el carácter democrático de Venezuela.

Nosotros, en representación de la juventud de este país, que hoy ha protestado por la restitución de este derecho fundamental, nos comprometemos a no permitir JAMÁS que ningún gobierno, élite social, partido político u organización, condenen a la muerte el único instrumento con el que cuenta el pueblo para expresarse libremente, para hacer pública la verdad y para desenmascarar la mentira.

Por último, queremos subrayar que lo que hoy ha unido a la juventud venezolana es la defensa de la libertad de expresión e información, y el apoyo a la diversidad del pensamiento. La pluralidad y la vida son y serán siempre nuestras banderas. La juventud no se parcializa ni le hinca la rodilla a ningún pseudo-líder, porque siendo autónomos y soberanos podremos construir el país que soñaron nuestros próceres, una nación libre y nuestra, de todos y para todos.





 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes